ブックタイトルRILAS 早稲田大学総合人文科学研究センター研究誌
- ページ
- 125/230
このページは RILAS 早稲田大学総合人文科学研究センター研究誌 の電子ブックに掲載されている125ページの概要です。
秒後に電子ブックの対象ページへ移動します。
「ブックを開く」ボタンをクリックすると今すぐブックを開きます。
このページは RILAS 早稲田大学総合人文科学研究センター研究誌 の電子ブックに掲載されている125ページの概要です。
秒後に電子ブックの対象ページへ移動します。
「ブックを開く」ボタンをクリックすると今すぐブックを開きます。
RILAS 早稲田大学総合人文科学研究センター研究誌
二十世?学科体制全球化背景下的中国古典学同一篇文献中也未必?露出清晰的学派面貌,可以供我? ?松地塞入今天的学?框架中。借助最新出土文献,使一系列新的、?去无法想象的? ?被激?出来,如孔孟荀之?的儒学展?、孟学和荀学的源? ,老庄之外的道家?迹、黄老思想的早期面貌、墨家的?端思想、从《易?》到“易?”的?承和?系,多?多?的宇宙生成?、重?自然之情的人性? ,数?方技和? ?五行思想与社会政治和民?生活的?系,等等。由此而被激活的或引?出来的研究? ?有学派判?、?典? ?及其文本演?的??、天人?系?、儒道?系?、?楚文化?系?、?世文献价?的再?价、乃至“疑古”和“?古”?系的大? ? ,等等。?些? ?有很多都是跨学科的。因此,可以? ,出土文献? ?中国古代文明的重新? ?提供了革命性的契机, ?古典学的新?展?来了千??逢的机遇。出土文献的研究必?依靠多学科通力合作, ? ?依靠某一个?域是无法?任的。? ?通力合作表?在?个方面,从横向看,考古、文字、音韵、? ?、文献、?史、思想、哲学都必?参与?来,甚至数、理、化、工、?、医、占卜、天文、?法、?食等?域也必?加盟。从?向看,从事出土文献研究的学者必?密切?注了解、?得其他学科的研究成果。出土文献?佛是一潭池水,最先向其中投入石子的是从事考古及古文字研究的人, ?批人比?少, ?生的波?也比?小。其次向其中投入石子的是研究学?史、思想史的人, ?批人相? ?多, ?生的波?也比?大。当更多的人、更多的学科向其中投入石子? , ?生的波?也就越大。没有不同学科,甚至同一学科不同学者之?的相互交流、影?、?同、合作,就不可能得出?学界公?的? ?。以思想研究?主的学者如何尊重、消化前期文字文献研究者的成果,文字文献研究者如何理解、吸收后期研究者的立? ?念,是促使? ?学科今后健康?展的重大? ?。? ?方面都不可偏? ,?然前者?本、后者?末,但其?一?始就是相互尊重、相互融通,取? ?短的?系。?之,出土文献必?借助各方之力,同時又要求研究者注意各方面之研究成果,互?条件、互? ?充,由此也有利于培?出新一代的学者。出土文献研究? ?跨学科的性? ,使其成?古典学研究的?点, ?方面的会?相当多, ?文也? ? ?富,同?催生出新的学会,例如日本的中国出土?料学会,是日本国内包涵学科?域最?广泛的学会,反?中国,尚未出? ? ?的学? ? ? , ?在令人?憾。出土文献?是目前最?国?化的研究?象,它吸引了来自不同国家、不同学科的学者参与其中。不知道出土文献,已没有古典研究的?言?。日本学者有着深厚的古典学基? ,投身出土文献研究也非常早,已形成非常?富的研究成果。而欧美学者在文本研究方面,有悠久的?史,因此在文本的?写和? ?、口??播的影?、作者的概念、?的概念等? ?的? ?上? ?活?。世界古典学研究的? ?和知?正在得到借?。因此,日益?盛的出土文献研究已使一?新的古典学由然而生, ?是一?被考古? ?逼出来的古典学,它逼着?行学科体制中的学者跳出自己的?域,去?心、学?其他?域的知? ,它逼着?行学科?整已?僵化的体制,以? ?充?生机活力的新材料,迫使?有的?念, ?有的? ?意?、?有的研究方式?生改?。而且? ?回到古典的研究也不易受意?形?、?代潮流的影?。?之,由于材料的不同,参与者的不同,使用方法的不同, ?帛研究的研究将不同于以往文史哲任何一?学科。?不?将刺激、促?我?反思二十世?将文史哲分而治之的不合理性,而且, ?完全有可能通? ?帛研究使文史哲重新走向合流,成?一? ?合的古典学。因此,就古典学而言, ?我?已? ?入了一个?帛研究的?代,恐不? ?。如何以理智的?度和?造性的智慧把握住?次机遇,是我?面?的?代??。注(1)明治三年末,西周在私塾育英社使用? ?《百学? ?》的? ? ,系?介?西方的知?体系。其中首次出?了“科学”一?。?木修次? science概念?入日本以及? ? ?生作?? ?的梳理和? ?。? ?木修次:《日本? ?と中国》, ?京:中央公?社,1981年。?参其?第二章。(2)参? ?田良文:《明治生まれの日本?》,京都:淡交社,2002年,第205 ?。(3)沈国威:《? ?与? ? :科学》,王宏志主? :《翻?史研究》第1 ? ,上海: ?旦大学出版社,2011年。第118?。(4)在中国究竟?最早使用“科学”一? ,又是在怎?的意?上使用的,学界研究甚多,主要可参樊洪? :《从“格致”到“科学”》,《自然? ?法通?》第10卷第3期(1988年)。金?涛、?青峰:《?念史研究:中国近代重要政治? ?的形成》,香港:香港中文大学出版社,2008年。(5) ?参沈国威:《? ?与? ? :科学》,第121-137 ?。(6)近代日本文明?化之后?学者的命?可参三浦叶:《明治の?学》, ?京:汲古?院,1998年。町田三郎:《明治の?学者たち》, ?京:研文出版,1998年。村山吉广:《?学者はいかに生きたか》, ?京:大修? ?店,1999年。(7)“七科之学”正式形成于1913年初,民国政府教育部公布的《大学令》、《大学?程》。“七科之学”正式形成之前,123