ブックタイトルRILAS 早稲田大学総合人文科学研究センター研究誌
- ページ
- 139/230
このページは RILAS 早稲田大学総合人文科学研究センター研究誌 の電子ブックに掲載されている139ページの概要です。
秒後に電子ブックの対象ページへ移動します。
「ブックを開く」ボタンをクリックすると今すぐブックを開きます。
このページは RILAS 早稲田大学総合人文科学研究センター研究誌 の電子ブックに掲載されている139ページの概要です。
秒後に電子ブックの対象ページへ移動します。
「ブックを開く」ボタンをクリックすると今すぐブックを開きます。
RILAS 早稲田大学総合人文科学研究センター研究誌
中国大?安全文化?展的?史回?中国大?的《警? ? ? ?》和《中国安全科学学?》相? ?辟了“安全文化”? ? ?版, ?表了相?初?研究成果。1994年6月,《安全生? ?》?刊。在?? ?刊号上刊登了李伯勇的文章《加大安全生?宣?的力度,把安全工作提高到安全文化的高度来? ?》。在文章中,李伯勇向生?管理干部和? ?保?工作者?出学?和研究“安全文化”的号召。“安全文化”概念从此在中国大?向各行?生?企?推广。在学?研究方面,1994年12月,中国大?首次出版? ?企?人?培?教育的安全文化?本《中国安全文化建?──研究与探索》(5)。1995年,由政府官?、学者和企?界人士在北京? ?了“全国首届安全文化高?研?会”。至90年代末,一些工程技? ?家?始探?安全文化的定?、范畴、模式、基本理?、安全文化素?等? ? ,例如金磊、徐德蜀、?云的文章“中国安全文化建?的世?思考”(6) , ?在企?界推广安全文化起到了一定的促?作用。但? ?看到,在?个?段,安全文化?没有得到工程教育和企?界以外的人士广泛而深入的? ?。2.3 ?践?用与理?研究?段(2000-2006)香山科学会?是中国大?被政府?助并予以?注的高?学?会?。2000年第144次香山科学会?的主?是“安全管理与安全文化的交互作用”。2002年,国家安全生? ?督管理局政策法?司?制了《安全文化新?》(7) ,国?院出台《安全生?法》。从安全文化意?和法?方面有效推?了企?的安全生? ?践。与此同? ,一些人文和社会科学?域的学者?始从多? ?角?注安全文化? ? ,例如:哲学工作者? ? ??表了“从哲学?次上研究安全”( ? ? ? ,2000) (8) ,心理学工作者于广涛、王二平、李永娟?表了“安全文化在? ?社会技?系?安全控制中的作用”(于广涛、王二平、李永娟,2003) (9)。2003年12月1日中国大? ?通了“安全文化网”(10) ,促?了安全文化从企?走向公?。2004年,一直倡?安全文化建?的徐德蜀、邱成出版了?著《安全文化通?》(11) ,?广泛推广安全文化教育提供了基本素材。在?个?段,中国大?的安全文化从?践到理? ?一?得到深入?展。2.4全面建? ?段(2006-)2006年以来,中国大?的安全文化?展?入了新的?段。其?志是:中国国家安? ?局于2006年印?《“十一五”安全文化建? ?要》。《“十一五”安全文化建? ?要》?中国生?企?全面推广安全文化提供了?施框架。北京市从2006年?始?年? ?一届安全文化? ? (至2011年11月共? ?了五届),?北京市政府官?、不同?域的学者和企?人?提供了交流?通的平台。2011年,中国国家安全?督管理局公布了《安全文化建?“十二五”? ?》,更加深入具体地? ?了安全文化的理念和今后?展建?安全文化的?想。可? ,在中国大?安全文化的?展?程中,表?出如下特点和? ? :第一,中国大?的安全文化研究始于核安全? ? ,但重在向煤?、航空、石油化工等其他? ?推广建?。?一方面?明在中国工?生? ?域的各个行?中, ?然工?化技?、? ?等硬件条件?展很快,但安全文化的?践和研究起? ? ? ,目前正在推广?程中。第二,政府官?、企?管理人?、? ?技?人?更多地?信技?的安全性,其中特?相信核?站技?的安全性。第三,在中国大?以往的有?安全文化研究中?安全文化理?的研究尚待深入,特?缺乏? ?重大案例的深度系?分析。第四,中国大?推行了自上而下的安全文化建?模式, ?有利于安全文化?章制度的制定,但尚需具体深入广泛推广安全文化的理念、知? ,尚需把? ?理念和知?落?到?个个体的生活、行? ? ?中,从而? ?全民安全文化氛?。?言之,安全文化并不? ?生?企?有意? ,而?系到?个社会成?的生存?量和?展空?。所以,安全文化? ?的研究任重而道?。造成? ?事?的原因有很多。从生命?上? , ?然在数千年的中国文化中有“安全”概念和“居安思危”的理念,但是,“生死有命富?在天”的“?死如?”式的生命?居于社会主流。在制度法? ?面,由于中国近代工?化的?程不? ( ?然? ?跨度有一百余年,但在政治条件?束下? ?不?五十余年),尽管在生? ? ?等硬件方面可能不?于西方,但在?如:安全意?、安全生? ?范、安全管理制度、安全知?教育等工?化生?的?件方面不?健全,并没有充分学?、研究、借?西方的? ?和? ?。在个人行?和? ?上,忽?安全,把安全宣?称?“杞人?天”。在事故?价方面,首先出于? ? ?政?的考量、?公?管控的需求,采取“?喜不? ?”的方式。?外,20世? 80年代初期,中国大? ?始?行改革?放政策,随着? ?高速?展,中国社会逐? ?入“中等收入陷?”?期,人? ?度追逐? ?利益的最大化,而忽? ?注自我保?、他人防? ,乃至?境安全。除此之外,在中国大? ? ?了“反右斗争”和“文化大革137