ブックタイトルRILAS 早稲田大学総合人文科学研究センター研究誌

概要

RILAS 早稲田大学総合人文科学研究センター研究誌

WASEDA RILAS JOURNAL命”等反知?、反科学、反文化的政治? ?之后,一些?社会有影?的人走向?一个?端:盲目崇拜、迷信科学技? , ? ?科学技?可以解决一切? ? ,鄙夷?科技? ?的?疑,甚至排斥学?批判精神,从而?致社会上“科学主?”、“技?至上主?”乃至?科学盛行。上述?象表?出中国全社会安全文化的缺失。? ?藏着巨大的社会? ? ,一旦? ?潜在的社会? ??化? ? ?危机,不?会阻碍中国的国?民生?展?程,而且更有可能引?全球性生? ?境? ?。可? ,安全文化? ?在中国大?尽管已?从政府到企?、从学者到公?逐?被加以重? ,但尚需要加?理?研究,仍需要拓展?践?用范?。3.清?大学?安全文化的初?研究清?大学?建于1911年,原? ?合性大学,从1952年以后改?多科技?大学,重点培?工科人才,学校形成“?工科”的?格。1983年以后,清?大学逐?恢?人文和社会科学的教学和科研工作,校?中人文气氛逐? ?起。在安全? ?方面,清?大学至今有?个研究中心,一个是?立在工程物理系的“安全研究中心”,主要研究安全? ?的技? ? ? ; ?一个是?立在人文社会科学学院(2012年7月以后? ?“社会科学学院”)的“科学技?与社会研究中心”,主要从科技哲学、科技史和科技社会学?角从事安全文化的理?研究。本文作者从2006年?始?注科技? ? ? ? ,当? ?注?一? ?的学者?数甚少。曾与?士生曹朋?2006 ?沃斯国? ? ?会? (2006/8/27-9/1,瑞士)撰文“? ?、? ?管理在中国大? (英文)”(12)。随后,作者注意到:中国以往?心切? ? ?利核? ?的主要是核工程技?人?。他?大多?信核安全取决于核技?改造;很少有人?注由切? ? ?利核? ?所引?的科技与社会文化? ?。作者决定从研究切? ? ?利案例入手, ?行深入研究。2006年底? ?士生曹朋??俄?斯科学院科技史所,拜?原? ?切? ? ?利委?会主席?扎?夫博士,在俄?斯国家档案?收集了相?档案?料。2007年,作者邀? ?扎?夫博士? ?。他? ?切? ? ?利核?站核? ?先后在清?大学、大?湾核?站和中国自然? ?法研究会做了10 ? ?告。他提出“切? ? ?利? ? ?”, ?一?点引起中国大?的一些核?企? ? ?、大学和科研?域的学者?大反?。中国自然? ?法研究会国?部?此? ?向中国科学技? ?会? ? ?行了? ?。作者在?扎?夫博士的影?下, ? ? ? ? ?从事深入研究。? ? ?先后有10位研究生和博士后参加。?持?周1次研?“核安全文化”? ?。研? ? ? ?及:切? ? ?利? ?的原因、?急?程及其后果;中国核? ?展状况;中国核?政策;核?站基本知? ;生?学、文化学、工程哲学等, ? ? ?的研?逐?形成安全文化研究框架,作出一些成果。澄清一些概念? ? ,例如:核安全与核?站安全不同;安全技?与安全文化不同;核安全文化与安全文化不同等。在研?基?上, ? ? ?成?以参加学?会?和?表?文的形式向外推介研?成果。2007年1月5日, ? ?在中国自然? ?法研究会召?的“首届科技? ?与人?未来学?研?会”上作“?造核安全文化促?和?社会的可持? ?展”?告。由于与会者大多第一次接触核安全? ?。?告完? ,北京?范大学的田松副教授?呼:“毛骨悚然!以前从来没有?注?个? ? ,后果太?重了!”大家一致? ? ?个?告需要尽快?表。但作者? ?研究尚不深入, ?机尚不成熟。2008年?向第8届“? ?科技与社会(STS)”国?学?会?提供了?文摘要(13) ,没有出席会? ,也没有?表?文。2007年8月20-24日,第11届中国科学技?史国?学?研?会在广西南? ? ?。作者携学生出席了会?并作了3个?告(14)。2009年参加“工程哲学年会”,提交了有?高温气冷堆?展?略研究?文(15)。? ? ?成?研究安全文化的成果?及:科技史研究(16)、(17) ;科技哲学、工程哲学和工程文化研究(18)、(19)、(20)、(21) ;安全文化理?研究(22)、(23)、(24)、(25)、(26) (27)、(28);科技政策研究等?域。2008-2010年? ? ? ?中的5名研究生? ? ,3名博士后出站。目前?有一名研究生做“中国核?急机? ?史研究”。下一? ,作者?通?分析切? ? ?利和福?核??案例,从科技哲学和科技社会学角度拓展安全文化的理?研究。本研究旨在? ?如下研究目的:弥?中国大?在“? ?史”?域的研究空白;重新解?“?? ?”、技?自主性?和技?社会建? ? ; ?用科技哲学的研究方法提?安全文化基本范畴、分析安全文化的主体、功能和系?模式,完善“安全文化理?体系”;从科技哲学角度分析安全本? ,把安全价? ?与可持? ?展自然?相?合,提倡“生命?本”哲学命? ,建?“安全?展理?”;把企?安全文化?践与民生安全文化理?相?合, ?在中国社会全面? ?安全?展提供多?思考和合理化建?。138